L’ex Ministro degli Esteri Israeliano Shlomo Ben-Ami denuncia apertamente sui media internazionali la protervia e la irresponsabilità dell’attuale Primo Ministro Binyamin Netanyahu come causa agente del massacro avvenuto nei Kibbutz adiacenti alla striscia di Gaza.
Hubris Meets Nemesis in Israel
Oct 9, 2023 SHLOMO BEN-AMI
By ruling out any political process in Palestine and boldly asserting that “the Jewish people have an exclusive and inalienable right to all parts of the Land of Israel,” Prime Minister Binyamin Netanyahu’s fanatical government made bloodshed inevitable. But that doesn’t explain Israel’s failure to prevent Hamas from attacking.
TOLEDO – Prima o poi, la magia politica distruttiva del primo ministro israeliano Binyamin Netanyahu, che lo ha mantenuto al potere per 15 anni, era destinata a inaugurare una grave tragedia. Un anno fa ha formato il governo più radicale e incompetente della storia di Israele. Non preoccupatevi, ha assicurato ai suoi critici, ho “due mani salde sul volante”.
Ma escludendo qualsiasi processo politico in Palestina e affermando coraggiosamente, nelle linee guida vincolanti del suo governo, che “il popolo ebraico ha un diritto esclusivo e inalienabile su tutte le parti della Terra di Israele”, il fanatico governo di Netanyahu ha reso inevitabile lo spargimento di sangue.
È vero che in Palestina scorreva sangue anche quando erano al potere sostenitori della pace come Yitzhak Rabin e Ehud Barak. Ma Netanyahu ha incautamente invitato alla violenza pagando qualsiasi prezzo ai suoi partner di coalizione per il loro sostegno. Ha lasciato che si impadronissero delle terre palestinesi, espandessero gli insediamenti illegali, disprezzassero la sensibilità musulmana riguardo alle sacre moschee sul Monte del Tempio e promuovessero illusioni suicide sulla ricostruzione del Tempio biblico di Gerusalemme (di per sé una ricetta per quella che potrebbe essere la madre di tutti i musulmani: Jihad). Nel frattempo, ha anche messo da parte la leadership palestinese più moderata di Mahmoud Abbas in Cisgiordania, rafforzando di fatto i radicali di Hamas a Gaza.
Secondo la logica distorta di Netanyahu, un forte governo islamico a Gaza sarebbe l’argomento definitivo contro una soluzione politica in Palestina. Premiando gli estremisti e castigando i moderati, Netanyahu – a differenza della sinistra dialogante – credeva di aver finalmente trovato la soluzione al conflitto palestinese. Gli accordi di Abraham, che hanno normalizzato le relazioni di Israele con quattro stati arabi (e che probabilmente presto includeranno l’Arabia Saudita), lo hanno reso cieco rispetto al vulcano palestinese sotto i suoi piedi.
Ma nello spietato e barbaro massacro dei civili israeliani nei villaggi attorno a Gaza, l’arroganza di Netanyahu ha incontrato la sua nemesi sotto forma della ferocia di Hamas. Cinquant’anni e un giorno dopo che l’Egitto e la Siria avevano lanciato il loro attacco a sorpresa in quella che divenne nota come la guerra dello Yom Kippur, Hamas ha preso d’assalto i confini di Gaza con Israele e ha massacrato centinaia di civili indifesi. Sui social network sono state registrate scene di giovani donne violentate accanto ai corpi delle loro amiche. Circa un centinaio di persone – tra cui intere famiglie, donne anziane e bambini piccoli – sono state rapite e portate a Gaza.
Molti hanno espresso sorpresa per il fatto che Hamas sia riuscita a penetrare così facilmente le difese israeliane lungo il confine con Gaza. Ma non esistevano difese del genere. Quando Hamas iniziò a massacrare centinaia di civili indifesi, il glorioso esercito israeliano era per lo più schierato altrove. Molti furono assegnati in Cisgiordania per proteggere i coloni religiosi negli scontri (a volte iniziati dai coloni stessi) con i palestinesi locali e nelle feste attorno a santuari inventati. Per lunghe ore, uomini e donne disperati hanno gridato aiuto, e l’esercito più forte del Medio Oriente non si è visto da nessuna parte.
Il presupposto è sempre stato che Gaza non fosse una priorità vitale. Un muro sotterraneo di sensori e cemento armato che Israele ha costruito attorno all’enclave avrebbe dovuto bloccare i tunnel attraverso i quali Hamas aveva tentato in passato di penetrare nei villaggi israeliani di confine. Non è servito a niente. Le milizie di Hamas hanno semplicemente preso d’assalto le recinzioni in superficie.
Non c’erano informazioni nemmeno sulle intenzioni di Hamas. La “nazione startup”, le cui sofisticate unità informatiche sono in grado di rilevare il movimento di una foglia su un albero in una base iraniana in Siria, non sapeva nulla dei piani di Hamas. L’ossessione di Israele per una possibile esplosione nucleare lanciata dall’Iran e l’attenzione dei suoi servizi di sicurezza interni sulla Cisgiordania occupata spiegano in parte questa negligenza.
L’attacco di Hamas non è stato solo una sorpresa tattica, ma anche una bomba strategica. Ciò è risultato evidente nella decisione calcolata del gruppo di non partecipare a nessuno degli scontri degli ultimi due anni tra Israele e la Jihad islamica, un altro gruppo militante a Gaza. Hamas stava creando l’impressione che stesse diventando un governo più interessato a soddisfare i bisogni materiali della sua popolazione che a una resistenza armata presumibilmente inefficace. E gli israeliani credevano in quello che volevano credere: che i sussidi del Qatar e i loro stessi gesti avrebbero dissuaso Hamas da future avventure militari.
E adesso? Ripristinare la deterrenza? Come, esattamente? Autopunizione sotto forma di una rinnovata occupazione di Gaza? Un’invasione terrestre è difficile da immaginare. L’atroce livello di distruzione e di vittime che ciò comporterebbe è una delle ragioni, con i numerosi ostaggi israeliani ora a Gaza che forniscono un’assicurazione aggiuntiva. Un altro rischio è che Hezbollah apra un ulteriore fronte dal Libano nel nord. Le capacità di Hezbollah fanno impallidire quelle di Hamas, e una guerra su due fronti, con l’Iran che potrebbe sostenere i nemici di Israele, si tradurrebbe in uno scenario apocalittico.
Questo è esattamente il motivo per cui il presidente americano Joe Biden ha avvertito i nemici di Israele di “non sfruttare la crisi”. Per ribadire il concetto, Biden ha ordinato la portaerei più nuova e avanzata della Marina americana nel Mediterraneo orientale.
Ma allora quando mai il conflitto israelo-palestinese ha risposto alla logica cartesiana?
Abbiamo imparato da Clausewitz che la guerra dovrebbe avere senso nel contesto di un obiettivo politico. L’attuale guerra di Hamas ha questi obiettivi: assicurare la propria egemonia nel movimento nazionale palestinese, liberare i suoi uomini dalle prigioni israeliane scambiando ostaggi per loro e impedire che la difficile situazione della Palestina venga abbandonata dai “fratelli arabi” nella loro fretta di normalizzare le relazioni con lo stato ebraico. Per il governo di Netanyahu, tuttavia, si tratta di una guerra puramente reattiva, senza alcun obiettivo politico oltre a quello di raggiungere una pausa fino al prossimo round di ostilità.
Un paese che non ritenesse responsabili i suoi leader per un risultato come quello che si è verificato nelle orribili scene intorno a Gaza perderebbe la sua pretesa di essere una vera democrazia.
Ma la macchina di velenosa disinformazione politica di Netanyahu è già all’opera diffondendo una teoria del complotto secondo la quale gli ufficiali dell’esercito di sinistra sarebbero responsabili della negligenza che ha portato a questa sporca guerra. Nessuno dovrebbe sorprendersi che Netanyahu ricorra alla famigerata narrativa della “pugnalata alle spalle” – una teoria del complotto diffusa anche dai nazisti negli anni ’20 e ’30. In quale altro modo il capo dell’istigatore potrebbe spiegare la sua negligenza criminale?
Quando i combattimenti finiscono, le trattative per lo scambio di ostaggi e prigionieri diventano inevitabili. Forse il blocco chiaramente inefficace su Gaza dovrebbe essere revocato. In ogni caso, rimarrà una questione diversa: se la barbarie mostrata dalle milizie di Hamas nei campi di sterminio intorno a Gaza sia la strada giusta per la redenzione palestinese. Il loro momento di presunta gloria vivrà nell’infamia per molti anni a venire.
Shlomo Ben-Ami, a former Israeli foreign minister, is Vice President of the Toledo International Center for Peace and the author of Prophets without Honor: The 2000 Camp David Summit and the End of the Two-State Solution (Oxford University Press, 2022).
